Kural ve Ko?ullar TNT Turkey

Serî muhakeme usûlünde Savc?l??? ?üpheden ar?nm??kesin yarg?ya vararak karar vermeye zorlayan herhangi bir emir normununbulunmamas?, ?üphe durumunda dahi hüküm kurabilmeye zemin haz?rlamaktad?r. Tümbu aç?klamalar ?????nda mevcut serî muhakeme usûlü ile ?üpheden san?k yararlan?rilkesinin ihlâl edildi?i ortadad?r. F?kras?nda yer alan ki?ilikhakk?n?n korunmas? ile ayn? maddenin üçüncü f?kras?nda bulunan insanhaysiyetinin dokunulmazl??? ilkesinin bir sonucu olup, A?HS m. 6’da yer alanadil yarg?lanma hakk?n?n çekirde?ini olu?turur. An?lan anayasalhükümde aleyhe delil göstermeye zorlama yasa??, sadece susma hakk?n? de?il,ayn? zamanda suçlay?c? nitelikteki her tür delili soru?turma ve kovu?turmamakamlar?na sunmaya zorlanmama hakk?n? da kapsar ?ekilde öngörülmü?tür. Buba?lamda ki?inin aleyhe kullan?lacak delilleri kendi Elleriyle aktif birkat?l?mla sunma zorunlulu?u bulunmamaktad?r. Buna kar??n ki?i bizzat aktifkat?l?mda bulunmak istiyorsa bu bir tercih olmal?, özgür ve sa?l?kl? birirâdeyle kendi gelece?ini belirlenme anlam?na gelmelidir. Anayasa’n?n an?lan maddelerinde düzenlenen yarg? yetkisi vemahkemelerin ba??ms?zl??? ilkesi ile 38. Maddesinde düzenlenen masumiyet(suçsuzluk) karinesi aras?nda yak?n bir ilgi bulunmaktad?r.

• Bir Ev Adresli Teslimat yeniden deneme(ler) sonucunda da teslim edilemiyorsa, Gönderici veya Al?c? ek teslimat talimatlar? sa?lam?yorsa veya TNT teslimat? TNT taraf?ndan belirlenecek ba?ka bir yere gerçekle?tiremiyorsa, Gönderi teslim edilemeyen gönderi olarak kabul edilebilecektir (bkz. 18. Bölüm (Teslim Edilemeyen Gönderiler)).
• “Ko?ullar” tnt.com üzerinde zaman zaman güncellenen haliyle bu ta??ma kural ve ko?ullar?n? ifade eder.
• TNT taraf?ndan Gönderenin veya bir üçüncü ?ahs?n talebi uyar?nca yap?lacak herhangi bir ödeme sorumlulu?un kabulü olarak de?erlendirilmeyecek, ayr?ca bu 20.

6.6 Herhangi bir ödeme emrine veya aksi yöndeki hükme bak?lmaks?z?n, Gönderen (veya duruma göre, bir ithalat gönderi i?lemini ba?latan taraf) her zaman Ücretlerden nihai olarak sorumlu olan taraf olacak ve bu sorumluluk Al?c?n?n ödemeyi reddetti?i durumlarda da geçerli olacakt?r. “Hizmetler” toplu olarak Ek Hizmetleri ve Ta??ma Hizmetlerini ifade eder. Bölümde (Gönderi Haz?rlama) aç?klanan anlama sahiptir. “Konvansiyonlar” Var?ova Konvansiyonunu, Montreal Konvansiyonunu ve toplu olarak CMR’yi ifade eder. 1.6 Bu Ko?ullarda, TNT’nin tüm kararlar? yaln?zca TNT’nin takdirine ba?l? olarak al?n?r.

Uygulanan Ücretler; Ta??ma Ücretleri de dahil olmak üzere TNT tarifelerinde belirtilen ve TNT’nin Ücretleri zaman zaman ve bildirimde bulunmaks?z?n revize etme hakk?na tabi olarak, ilgili bir TNT ta??ma hizmetleri sözle?mesinin yap?ld??? zamanda geçerli ve yürürlükte olan Ücretleri ifade eder. TNT tüm Ücretler ödenene kadar hiçbir hak talebiyle ilgili eylemde bulunmak zorunda de?ildir; talep eden taraf hak talebi tutar?n? söz konusu Ücretlerden mahsup edemez. Bir gönderi ile ba?lant?l? olarak yaln?zca tek bir hak talebinde bulunulabilir. Bir talep için ödeme yap?lmas?n?n kabulü, daha sonraki zararlar? tazminat yoluyla alma ya da gönderi ile ba?lant?l? daha fazla tazminat talep etme hakk?n? sona erdirir. Paketleri TNT’ye bir paket konsolide eden firma üzerinden sunulan Gönderenler veya Al?c?lar?n TNT’ye kar?? yasal veya parasal olmayan tedbir hakk? bulunmamaktad?r. 13.4 Gönderilerin yanl?? ya da eksik belgeler nedeniyle gümrük idaresi veya di?er kurumlarca tutuldu?u durumlarda, TNT, al?c?ya bildirimde bulunabilir. Yerel yasalar uyar?nca Al?c? taraf?ndan do?ru bilgilerin veya dokümantasyonun sunulmas?n?n zorunlu?u oldu?u ve Al?c?n?n bu zorunlulu?u TNT’nin belirleyebilece?i makul bir süre içinde yerine getirememesi halinde, Gönderi yürürlükteki yasalar kapsam?nda teslim edilemeyen gönderi olarak de?erlendirilebilecektir (bkz. 18. Bölüm (Teslim Edilemeyen Gönderiler)). Al?c?n?n gerekli bilgi veya belgeleri temin edememesi ve yerel yasalar?n bu bilgi ve belgeleri gönderenden talep etmesi durumunda, TNT göndereni bilgilendirmeyi deneyebilir. Gönderenin de TNT’nin belirleyebilece?i makul bir süre içinde bilgi veya dokümantasyonu sunamamas? halinde, Gönderi yürürlükteki yasalar kapsam?nda teslim edilemeyen gönderi olarak de?erlendirilecektir. TNT’nin Al?c? veya Gönderene bildirimde bulunmay? deneyip denemedi?ine bakmaks?z?n, TNT, yanl?? ya da eksik belgeler nedeniyle teslim i?lemini tamamlayamamas? nedeniyle hiçbir sorumluluk kabul etmez. 11.3 Gönderen herhangi bir ihracat kontrol ruhsat? ya da iznini gerektiren veya di?er ihracat öncesi yasal kontrollere tabi olan Gönderileri tespit ederek TNT’ye yürürlükteki yasalara ve yönetmeliklere uygunluk için gereken tüm belgeleri ve bilgileri sa?layacakt?r.

TNT, tamamen TNT’nin takdirine ba?l? olarak, herhangi bir yetkili devlet makam?n?n yapt?r?m eyleminden veya Gönderenin burada belirtilen yükümlülüklere uymamas?ndan kaynaklanan, depolama ücretleri de dahil olmak üzere, tüm cezalar?, para cezalar?n?, zararlar? veya di?er masraf veya harcamalar? Gönderene yans?tma hakk?n? sakl? tutar. Gönderinin tabi oldu?u Ta??ma Ücretleri, TNT tarifelerinde belirtildi?i veya ilgili bir TNT Ta??ma Hizmetleri Sözle?mesinde ba?ka ?ekilde aç?kça kabul edildi?i gibidir. TNT taraf?ndan Ücretler veya Hizmetlere ili?kin olarak sunulan Teklifler, Gönderenin sa?lad??? bilgilere dayal? olarak yaln?zca tahmini tutarlard?r. Nihai Ücretler ve Hizmetler fiili olarak sunulan Gönderiye ve bu Ko?ullar?n uygulanmas?na dayal? olarak de?i?ebilecektir. TNT Gönderinin verilmesinden önce yap?lm?? herhangi bir Ücret veya Hizmet teklifi ile ödeyen tarafa fatura edilen Ücretlerde ortaya ç?kan farkl?l?klardan sorumlu de?ildir ve bunlar nedeniyle hiçbir düzeltme, iade veya ödeme yap?lmayacakt?r.

Zirâ vicdanîkanaate ancak deliller tarafs?z bir merci yani hâkim önünde ikâme edilip vetart???larak eri?ilebilir. Bu nedenle çeli?meli muhakemeden söz edebilmek için,tezi sunan bir savc?n?n, bu teze kar?? antitez sunabilecek derecede muhakemeyeetkili kat?labilecek bir savunma ve bu ikisi d???nda kalarak, tezi ve antitezide?erlendirerek senteze ula?acak tarafs?z bir hâkimin varl??? zarurîdir. Derdest dosyalarda; bir taraftan kovu?turma a?amas?na geçilmi?olundu?undan soru?turma a?amas?na geri dönülememekte, di?er taraftan isekovu?turma a?amas?nda seri muhakeme usulünün uygulanmas?na yönelik teklifinyap?lamayacak olmas?ndan dolay? muhakeme ?art? yerine getirilememektedir.Muhakeme engellerinin varl??? halinde merci öncelikle bu muhakeme engelinikald?rmak için gerekli çal??malar? yapacakt?r. Ancak muhakeme engelininkalkmayacak halde olmas? halinde ise, soru?turma a?amas?nda kovu?turmaya yerolmad???na dair karar, kovu?turma a?amas?nda ise dü?me karar? verilmesigerekmektedir. ?? yeri açma ve çal??ma ruhsat?na sahip i?yerlerinin ruhsatlar? mahallin en büyük mülki idare amirinin bildirimi üzerine ruhsat vermeye yetkili idare taraf?ndan be? i? günü içinde iptal edilir. Kabahatler Kanunu’nun Kumar ba?l?kl? 34.maddesine göre Kumar oynayan ki?iye, yüz Türk Liras? idari para cezas? verilir. Ayr?ca, kumardan elde edilen gelire el konularak mülkiyetin kamuya geçirilmesine karar verilir. Bu kabahat dolay?s?yla idari para cezas?na ve el koymaya kolluk görevlileri, mülkiyetin kamuya geçirilmesine mülki amir karar verir.Görüldü?ü üzere Türk Ceza Kanunu’na göre  kumar oynatmak suç olup,  kumar oynamak suç olarak say?lmam?? kabahat olarak nitelendirilmi?tir.Kumar oynamak için verilecek idari para cezas? 2015 y?l? için 208 TL 2016 y?l? içim 219 TL olarak uygulanmaktad?r. Özel nitelikli ki?isel verilerin eri?ildi?i yaz?l?mlara ait kullan?c? yetkilendirmeleri yap?lmakta, bu yaz?l?mlar?n güvenlik testleri düzenli olarak yap?lmakta/yapt?r?lmakta ve test sonuçlar? kay?t alt?na al?nmaktad?r. Üyelik veya “Portal” üzerindeki çe?itli form ve oylamalar?n doldurulmas? suretiyle kullan?c?lar?n kendileriyle ilgili bir tak?m ki?isel bilgileri (isim-soyisim, firma bilgileri, telefon, adres veya e-posta adresleri gibi) OTONET’e vermeleri gerekmektedir. OTONET, OTONET Üyelik Sözle?mesi ile belirlenen amaçlar ve kapsam d???nda da, talep edilen bilgileri OTONET veya i?birli?i içinde oldu?u ki?iler taraf?ndan do?rudan pazarlama yapmak amac?yla kullanabilir. Ki?isel bilgiler, gerekti?inde kullan?c?yla temas kurmak için de kullan?labilir.

Mastercard ve Visa kurallar? gere?i olay?n özelli?ine göre 540 güne kadar bu itiraz süresi uzayabildi?inden kullan?c?lar aradan uzun süre geçse de bu yöntemi denemektedirler. ??lemin 3d olmas?, kredi kart? borcu ekstresine itiraz edilmemesi, kredi kart? borcunun ödenerek kredi kart? limitinin aç?larak tekrar harcanmas? gibi durumlarda bankalara genelde bu talepleri reddetmektedirler.Milli Piyango ?daresi, sanal ortamda oyun oynatan bir sitenin karart?lmas? istemiyle yarg?ya ba?vurdu. 30 sitenin daha engellenmesi için de rapor haz?rland?. 7258 say?l? Futbol ve di?er spor müsabakalar?nda bahis ve ?ans oyunlar? düzenlenmesi hakk?nda kanunun 5.maddesine göre Ki?ileri reklam vermek ve sair surette spor müsabakalar?na dayal? sabit ihtimalli veya mü?terek bahis ya da ?ans oyunlar?n? oynamaya te?vik edenler, bir y?ldan üç y?la kadar hapis ve üç bin güne kadar adli para cezas?yla cezaland?r?l?r. 7258 say?l? Futbol ve di?er spor müsabakalar?nda bahis ve ?ans oyunlar? düzenlenmesi hakk?nda kanunun 5.maddesine göre Spor müsabakalar?na dayal? sabit ihtimalli veya mü?terek bahis ya da ?ans oyunlar?yla ba?lant?l? olarak para nakline arac?l?k eden ki?iler, üç y?ldan be? y?la kadar hapis ve be? bin güne kadar adli para cezas?yla cezaland?r?l?r. 7258 say?l? Futbol ve di?er spor müsabakalar?nda bahis ve ?ans oyunlar? düzenlenmesi hakk?nda kanunun 5.maddesine göre Spor müsabakalar?na dayal? sabit ihtimalli veya mü?terek bahis veya ?ans oyunlar?n? oynayanlar mahallin en büyük mülki idare amiri taraf?ndan be? bin liradan yirmi bin liraya kadar idari para cezas? ile cezaland?r?l?r. Borçlar hukukuna göre paribahis borcu do?u?tan eksik borç olarak nitelendirilmi? ; borçlu taraf?ndan ifa edilirse , bu ifay? geçerli say?lm?? ve bu ödemenin sebepsiz zenginle?me ve ba??? te?kil etmeyece?i ,taraflara aras?nda esas olarak borç ili?kisinin varl???n? ve borçlu borcu bilerek ödemi? oldu?u gerekçesi ile ifa edilen borcun geri istenmesini mümkün k?lmam??t?r. Bahis borçlar?ndan do?an alacaklar ile ilgili sözle?meleri B.K. Maddeleri kapsam?na alm?? ve bu tür borçlar?n?n ifas? vaad edilemeyece?i gibi kefalet  veya rehin yolu ile teminat alt?na al?namayaca?? ve takas edilemeyece?i düzenlenmi?tir.Borçlar Kanunu 604.maddeye göre bahisten do?an alacak hakk?nda dava aç?lamaz ve takip yap?lamaz.